432Hzと440Hzの違い。
違いはどれくらいか
| 項目 | 440Hz | 432Hz |
|---|---|---|
| 位置づけ | 国際標準(ISO 16) | 代替の調律 |
| ラ(A)の高さ | 1秒に440回の振動 | 1秒に432回の振動 |
| 差 | 基準 | 約32セント低い(半音の約3分の1) |
| 使う人 | ほぼすべてのオーケストラ、調律師、ピアノ | 一部の音楽家、聴き手、儀式的な用途 |
続けて鳴らすと、多くの人は432Hzのほうが低いと聞き分けます。単独で聞いて、どちらがどちらか言い当てられる人はわずかです。
440Hzが標準になるまで
何世紀ものあいだ、街ごと、オルガンごとに基準のラが違っていました。19世紀には基準音が少しずつ上がり、歌手たちが抗議しました。
1859年2月16日、フランスは法律でラを435Hzに定めました。これが「ディアパゾン・ノルマル」です。1936年には米国規格協会(American Standards Association)が440Hzを推奨し、1939年5月にはロンドンのBBC放送会館(ブロードキャスティング・ハウス)で開かれた国際会議も同じ結論を出しました。
国際標準化機構(ISO)は1955年に推奨規格R 16としてこれを採用し、1975年にISO 16として正式に定めました。
432Hzはどこから来たのか
1874年の《レクイエム》をフランスの435Hzで書いたジュゼッペ・ヴェルディは、のちに、オーケストラには432Hzのほうが少し良いと示しました。
関連する考え方に「科学的ピッチ」があります。真ん中のドを256Hzとし、その場合のラは約430.5Hzになります。1988年、シラー研究所がこの音の高さを求める運動を始め、432Hzを「ヴェルディ・チューニング」と呼びました。
よくある誤解
今日の432Hzへの関心の多くは、自然の周波数と一致する、体を癒やす、440Hzは悪意ある理由で差し替えられた、といった主張から来ています。
どれも、しっかりした根拠に支えられていません。440Hzが選ばれたのは実用的な理由からです。オーケストラ、放送局、楽器メーカーには、共通の一つの基準音が必要でした。
結局、どちらを選ぶか
ほかの人と合奏するなら440Hzを使いましょう。聴くためや個人的な儀式のためなら、好きなほうを選べば十分です。
私たちがThe Cosmic Wishing Forkに432Hzを選んだのは、少し低く、少し暗い音だから。そして、選ぶこと自体が儀式の一部だからです。ウェイティングリストに登録する。
よくある質問
なぜ440Hzが標準なのですか?
音楽家、放送局、楽器メーカーに、共通の一つの基準音が必要だったからです。440Hzは1939年に推奨され、1975年にISO 16として確認されました。
432Hzの音楽のほうが良く聞こえますか?
少し低く聞こえます。それが良いかどうかは好みの問題です。健康への効果を示すしっかりした根拠はありません。
432Hzで演奏するにはどうすればよいですか?
ラ(A)を432Hzに設定して楽器を調律します。多くの電子チューナーは、基準音を変更できます。